Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Tribunale, Cigliola: “Bene produttività ma ancora 30% di personale in meno”

di MATTEO DE RINALDIS

URBINO – “Un risultato raggiunto grazie a un impegno straordinario. Ma manca ancora il 30% del personale amministrativo”. È soddisfatto il presidente facente funzioni Paolo Cigliola dopo che lo studio pubblicato dal ministero della Giustizia ha premiato il tribunale di Urbino come uno dei più produttivi in Italia. Un traguardo raggiunto nonostante una cronica mancanza di personale amministrativo, che rischia di peggiorare ulteriormente nei prossimi mesi.

I faldoni delle cause civili nell’ufficio del Giudice Cigliola

“Se pensiamo che siamo uno dei tribunali più piccoli in Italia e consideriamo le forze limitate, il nostro è un risultato straordinario – dice Cigliola – eravamo in difficoltà, i processi civili avevano subito un rallentamento negli ultimi anni a causa dei noti problemi di organico. Grazie all’impulso dell’ex presidente Nitri abbiamo accelerato anche in questo ambito. Abbiamo seguito le direttive del ministro della Giustizia Andrea Orlando riuscendo a mantenere una certa autonomia”.

AMMINISTRATIVI SOTTO DEL 30% Le carenze di magistrati sono state risolte dopo il ricorso vinto in Cassazione. Ma le preoccupazioni restano, e riguardano i dipendenti amministrativi: “Siamo sotto di circa il 30% del personale. Di qui a pochi mesi ci saranno altri pensionamenti e, al momento, non c’è alcun rimpiazzo”.

Il tribunale di Urbino, tra l’altro, dall’1 gennaio è senza presidente: Federico Nitri, arrivato da Pesaro per guidare il palazzo di giustizia dopo la sentenza che ha salvato la sede, ha terminato il suo mandato lo scorso 31 dicembre. A sostituirlo in attesa del nuovo presidente è il giudice Cigliola, lo stesso che aveva presentato il ricorso grazie al quale il tribunale è sopravvissuto. E che spiega: “La procedura è stata aperta a luglio. Purtroppo, la prassi è lunga e le tempistiche dipendono dal Csm. Di solito ci vuole almeno un anno, ma non è nulla di certo, anche se speriamo di avere un nuovo presidente entro l’estate. Non c’è ancora nessuna notizia su eventuali papabili pronti a ricoprire questo ruolo”.

Sul rischio chiusura, invece, sembra fortunatamente che non ci siano novità: “Era un problema di legittimità costituzionale, dal momento che a Urbino è uno dei due capoluoghi della provincia di Pesaro e Urbino e la presenza del tribunale è necessaria. Viviamo un periodo di relativa tranquillità, e un’ipotesi di chiusura non è immaginabile allo stato attuale delle cose. Di certo, dopo la sentenza della Corte costituzionale, abbiamo continuato a fare bene il nostro lavoro. E i numeri del Ministero sono lì a confermarlo”.

BENE ANCHE IL PENALE Risultati importanti non solo sul piano civile, ma anche su quello penale, come sottolineato dal presidente dell’ordine degli avvocati di Urbino Giuseppe Recupero: “Il tribunale di Urbino si era già distinto anche nel penale, quando il Ministero fornì numeri secondo cui in fase dibattimentale, il tasso di prescrizione era dello 0%”.

La sede dell’ordine degli avvocati di Urbino

“Abbiamo avuti gravi problemi di organico – continua Recupero – ci siamo trovati ad affrontare numerosi pensionamenti per i quali, vista l’imminente chiusura, non erano state previste sostituzioni. Dopo il ricorso le carenze sono state ridotte e i risultati si sono visti”.